Califica oposición en la Permanente de “autoritario y mezquino” revelar datos de Maria Amparo Casar
Carlos Guzmán | Corresponsal CDMX.- En la sesión de este miércoles de la Comisión Permanente, el debate se intensificó con acusaciones de autoritarismo y divergencias políticas. La revelación de datos personales de Maria Amparo Casar, presidenta ejecutiva de Mexicanos Unidos contra la Corrupción y la Impunidad, desató críticas de la oposición, calificando el acto como autoritario y mezquino por parte del gobierno.
El senador de Morena, Omar Holguín, defendió la acción del presidente Andrés Manuel López Obrador, argumentando la necesidad de desenmascarar supuestos actos deshonestos. Sin embargo, Emilio Álvarez Icaza del PRD denunció la violación de la ley y destacó la gravedad de exponer datos personales, señalando un comportamiento autoritario por parte del gobierno.
La discusión también abordó la agenda política y las decisiones de candidaturas para el proceso electoral en curso. La diputada de Morena, Yeidckol Polevnsky, sugirió que Beatriz Paredes sería una mejor candidata que Xóchitl Gálvez, lo que provocó respuestas defendiendo la elección de Gálvez y destacando la importancia de respetar las decisiones partidarias en la democracia.
El debate refleja las tensiones políticas en el país, así como la necesidad de proteger la privacidad de los individuos y respetar las decisiones partidarias en el proceso democrático.
